| カレンダー |
|
04
| 2006/05 |
06
| 日 |
月 |
火 |
水 |
木 |
金 |
土 |
| - |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
| 14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
| 21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
| 28 |
29 |
30 |
31 |
- |
- |
- |
|
|
|
| プロフィール |
|
|
|
|
|
|
| アーセナル、レフェリーに不満 |
UEFA チャンピオンズリーグ決勝は、「バルサ、大逆転で2度目の優勝」にあるように、
バルセロナ 2-1 アーセナル
という結果になりました。
アーセナルのGKレーマンが、前半18分でのレッドカードで退場したのが残念でした。やはり11人同士の対決が見たかったですね。レーマンは自身の退場場面はバルセロナのアドヴァンテージを見てほしかったとしています。つまり、１点取られても退場にならないほうがよかったと。この辺りの決定権はレフェリーにあるので、なんともいえませんが。
アーセナル側は全般的にレフェリングに不満のようですが、問題にしているのはその退場よりも、エトオの同点ゴールはオフサイドではないかというもの。
アーセナルのアンリも珍しく審判批判をしています。
アーセナルのアンリ「バルセロナに有利な判定だった」
Furious Henry hits out at referee
内容はそのエトオのゴールがオフサイドというのと、自分のうけたファウルにはカードが出ず、加えて自分がイエローをもらった場面はバルセロナのファン・ボメルのファウルだったというもの。
また、ヴェンゲルもエトオのゴールはオフサイドと主張。
アーセナルのベンゲル監督「エトーのゴールはオフサイド」
Wenger left frustrated by defeat
私は見直していないので何ともいえないんですが、サッカーで一番問題になりやすいのがオフサイド。だから日本代表のジーコはオフサイドトラップにあまり熱心ではないそうです。間違いが起きると決定的だからリスキーというわけでしょう。
エトオのゴールが実際にオフサイドであったにせよなかったにせよ、端的にいってしまえば、そういうシーンを作らせないようにプレーすればいいわけなんですが、長時間10人ではやはりきつかったようです。
テーマ:欧州サッカー全般 - ジャンル:スポーツ
| | TOP |
|